Livre Arbitrio

Recentemente duas noticias nos levaram a discussões sobre "Até onde o Estado tem direito de intervir na vida do cidadão?!"
O assunto que levou a tal indagação foi a proibição do fumo em lugares privados fechados e todos os lugares publicos. O que inclui os maiores fumodrogos da atualidade: Bares e Restaurantes. Os chamados "lugares para fumantes" segundo a lei, deixarão de existir, os locais abertos em "barzinhos" deixam de pertencer aos tabigistas, e servirão a todos.
A questão é se o Estado teria o direito de interferir a tal ponto na vida de um cidadão. Na minha opinião, temos aquele velho clichê "Seu direito termina no direito do outro", alguem que não tem o vicio do tabagismo é obrigado a inalar a fumaça do SEU vicio? A qual digamos de passagem tem mais nicotina do que a que o fumante inala.
Aos que tem indagado a atitude do governo, fica a pergunta, quem não possui esse vicio, é obrigado a sofrer as mesmas consequencias de quem depende da nicotina?!
Alem da atitude o aumento dos impostos sobre o cigarro aumentaram, dois grandes motivos pros adoradores do cigarro se libertarem desse vicio!
Tendo em vista um dos papeis do Estado, que é proteger o meio ambiente e a saúde, com um pouco de bom senso e inforamação é fácil chegar a uma resposta.